लाउडस्पीकर - बांधकाम आणि पॅरामीटर्स

सर्वात सोप्या ध्वनी प्रणालीमध्ये दोन मुख्य घटक असतात, लाउडस्पीकर आणि अॅम्प्लीफायर. वरील लेखात, तुम्ही आधीच्या बद्दल थोडे अधिक जाणून घ्याल तसेच आमचा नवीन ऑडिओ खरेदी करताना तुम्ही कोणत्या गोष्टीकडे लक्ष द्यावे.

इमारत

प्रत्येक लाऊडस्पीकरमध्ये एक गृहनिर्माण, स्पीकर आणि क्रॉसओव्हर असतो.

गृहनिर्माण, जसे तुम्हाला माहिती आहे, सामान्यतः स्पीकर्सचे घर म्हणून ओळखले जाते. हे विशेषत: एका विशिष्ट ट्रान्सड्यूसरसाठी डिझाइन केलेले आहे, म्हणून जर तुम्ही कधीही स्पीकर बदलू इच्छित असाल ज्यासाठी घरांची रचना केली गेली होती, तर तुम्ही ध्वनी गुणवत्तेचे नुकसान लक्षात घेतले पाहिजे. अयोग्य गृहनिर्माण पॅरामीटर्समुळे ऑपरेशन दरम्यान लाऊडस्पीकर देखील खराब होऊ शकतो.

लाउडस्पीकर क्रॉसओवर देखील एक महत्त्वाचा घटक आहे. क्रॉसओवरचे कार्य म्हणजे लाऊडस्पीकरपर्यंत पोहोचणाऱ्या सिग्नलला अनेक अरुंद बँडमध्ये विभागणे, ज्यापैकी प्रत्येक नंतर योग्य लाऊडस्पीकरद्वारे पुनरुत्पादित केला जातो. बहुतेक स्पीकर्स पूर्ण श्रेणीचे कार्यक्षमतेने पुनरुत्पादन करू शकत नसल्यामुळे, क्रॉसओव्हर वापरणे आवश्यक आहे. काही स्पीकर क्रॉसओवरमध्ये ट्विटरला जळण्यापासून वाचवण्यासाठी लाइट बल्ब देखील असतो.

स्तंभांचे प्रकार

तीन प्रकारचे स्तंभ सर्वात सामान्य आहेत:

• पूर्ण श्रेणीचे लाऊडस्पीकर

• उपग्रह

• बास लाउडस्पीकर.

आम्हाला कोणत्या प्रकारच्या लाउडस्पीकरची आवश्यकता आहे हे आम्ही आमची ध्वनी प्रणाली कशासाठी वापरणार यावर काटेकोरपणे अवलंबून असते.

बास कॉलम, नावाप्रमाणेच, सर्वात कमी फ्रिक्वेन्सी पुनरुत्पादित करण्यासाठी वापरला जातो, तर उपग्रह उर्वरित बँडचे पुनरुत्पादन करण्यासाठी वापरला जातो. अशी विभागणी का आहे? सर्व प्रथम, सर्वात कमी फ्रिक्वेन्सी असलेल्या उपग्रहांना "टायर" करू नये. या प्रकरणात, सिग्नल विभाजित करण्यासाठी सक्रिय क्रॉसओव्हर वापरला जातो.

पूर्ण बँड लाउडस्पीकर, नावाप्रमाणेच, बँडविड्थच्या संपूर्ण श्रेणीचे पुनरुत्पादन करते. हा उपाय लहान इव्हेंटमध्ये खूप प्रभावी आहे, जिथे आम्हाला उच्च व्हॉल्यूम आणि सर्वात कमी फ्रिक्वेन्सीची मोठ्या प्रमाणात आवश्यकता नसते. असा स्तंभ उपग्रह म्हणूनही काम करू शकतो. सामान्यत: ट्विटर, मिडरेंज आणि वूफर (सामान्यतः 15”) वर आधारित, म्हणजे त्रि-मार्ग डिझाइन.

दुतर्फा बांधकाम देखील आहेत, परंतु ते सहसा अधिक महाग असतात (परंतु नेहमीच नाही), कारण ट्वीटर आणि मिडरेंज ड्रायव्हरऐवजी आमच्याकडे स्टेज ड्रायव्हर आहे.

मग ड्रायव्हर आणि ट्वीटरमध्ये काय फरक आहे? हे फ्रिक्वेन्सीच्या विस्तृत श्रेणीमध्ये प्ले करू शकते.

योग्यरित्या निवडलेले क्रॉसओवर असलेले सर्वात लोकप्रिय ट्वीटर 4000 Hz च्या वारंवारतेतून प्रभावीपणे प्ले करू शकतात, तर ड्रायव्हर उच्च श्रेणीच्या ड्रायव्हर्सच्या बाबतीत अगदी कमी फ्रिक्वेन्सी, अगदी 1000 Hz पासून प्ले करू शकतात. त्यामुळे आमच्याकडे क्रॉसओव्हरमध्ये कमी घटक आहेत आणि चांगला आवाज आहे, परंतु आम्हाला मिडरेंज ड्रायव्हर वापरण्याची गरज नाही.

आम्ही लहान, जिव्हाळ्याचा कार्यक्रमांसाठी स्तंभ शोधत असल्यास, आम्ही तीन-मार्ग बांधकाम निवडण्याचा प्रयत्न करू शकतो. परिणामी, हा कमी खर्च देखील आहे कारण संपूर्ण एक पॉवर अॅम्प्लिफायरद्वारे समर्थित आहे आणि आम्हाला उपग्रह आणि वूफरच्या बाबतीत बँड विभाजित करण्यासाठी क्रॉसओवरची आवश्यकता नाही, कारण अशा स्पीकरमध्ये सहसा योग्यरित्या डिझाइन केलेले असते. अंगभूत निष्क्रिय क्रॉसओवर.

तथापि, मोठ्या कार्यक्रमांना ध्वनी प्रदान करण्याच्या दृष्टीकोनातून उपकरणे टप्प्याटप्प्याने वाढवण्याची आमची योजना असेल किंवा आम्ही लहान परिमाणांचा संच शोधत असाल, तर आम्हाला अतिरिक्त वूफर (बास) निवडण्याची आवश्यकता असलेले उपग्रह शोधले पाहिजेत. तथापि, हे अधिक महाग उपाय आहे, परंतु अंशतः चांगले देखील आहे, कारण संपूर्ण दोन किंवा अधिक पॉवर अॅम्प्लिफायर्सद्वारे समर्थित आहे (ध्वनीच्या प्रमाणात अवलंबून) आणि उपग्रह आणि बासमधील वारंवारता विभागणी इलेक्ट्रॉनिक फिल्टरद्वारे विभागली जाते, किंवा क्रॉसओवर

पारंपारिक निष्क्रिय क्रॉसओवरपेक्षा क्रॉसओव्हर का चांगला आहे? इलेक्ट्रॉनिक फिल्टर 24 dB / oct आणि अधिकच्या पातळीवर उताराच्या उतारांना परवानगी देतात, तर निष्क्रिय क्रॉसओव्हर्सच्या बाबतीत, आम्हाला सामान्यतः 6, 12, 18 dB / oct मिळते. सराव मध्ये याचा अर्थ काय आहे? तुम्हाला हे लक्षात ठेवावे लागेल की फिल्टर "कुऱ्हाडी" नाहीत आणि क्रॉसओव्हरमध्ये क्रॉसओव्हर वारंवारता पूर्णपणे कापत नाहीत. उतार जितका जास्त, तितक्या चांगल्या या फ्रिक्वेन्सी "कट" केल्या जातात, ज्यामुळे आम्हाला चांगली ध्वनी गुणवत्ता मिळते आणि उत्सर्जित वारंवारता श्रेणीची रेखीयता सुधारण्यासाठी एकाच वेळी लहान सुधारणा करण्याची परवानगी मिळते.

निष्क्रीय स्टीप क्रॉसओव्हरमुळे अनेक अवांछित घटना घडतात आणि स्तंभ बांधकामाच्या किंमतीत वाढ होते (महाग उच्च-गुणवत्तेचे कॉइल्स आणि कॅपेसिटर), आणि तांत्रिक दृष्टिकोनातून ते साध्य करणे देखील कठीण आहे.

स्तंभ मापदंड

पॅरामीटर सेट स्तंभाच्या गुणधर्मांचे वर्णन करतो. खरेदी करताना आपण सर्व प्रथम त्यांच्याकडे लक्ष दिले पाहिजे. हे सांगण्याची गरज नाही की शक्ती हे सर्वात महत्वाचे पॅरामीटर नाही. चांगल्या उत्पादनामध्ये अचूक मापन मानकांसह अचूकपणे वर्णन केलेले पॅरामीटर्स असणे आवश्यक आहे.

खाली विशिष्ट डेटाचा एक संच आहे जो उत्पादन वर्णनात आढळला पाहिजे:

• तूळ

• साइनसॉइडल / नाममात्र / आरएमएस / एईएस (एईएस = आरएमएस) पॉवर वॅट्स [डब्ल्यू] मध्ये व्यक्त

• कार्यक्षमता, किंवा कार्यक्षमता, SPL (योग्य मापन मानकांसह दिलेली आहे, उदा. 1W / 1M) डेसिबलमध्ये व्यक्त [dB]

• फ्रिक्वेन्सी प्रतिसाद, हर्ट्झ [Hz] मध्ये व्यक्त केला जातो, विशिष्ट वारंवारता थेंबांसाठी दिलेला असतो (उदा. -3 dB, -10dB).

आपण इथे थोडा ब्रेक घेऊ. सहसा, खराब दर्जाच्या लाउडस्पीकरच्या वर्णनात, निर्माता 20-20000 हर्ट्झची वारंवारता प्रतिसाद देतो. मानवी कान ज्या फ्रिक्वेन्सी रेंजला प्रतिसाद देतात त्याव्यतिरिक्त, 20 Hz ही खूप कमी वारंवारता आहे. स्टेज उपकरणे, विशेषतः अर्ध-व्यावसायिक मध्ये प्राप्त करणे अशक्य आहे. सरासरी बास स्पीकर -40db कमी होऊन 3 Hz पासून वाजतो. उपकरणाचा वर्ग जितका जास्त असेल तितकी स्पीकरची वारंवारता कमी असेल.

• प्रतिबाधा, ohms मध्ये व्यक्त (सामान्यत: 4 किंवा 8 ohms)

• अप्लाइड स्पीकर (म्हणजे कॉलममध्ये कोणते स्पीकर वापरले होते)

• अनुप्रयोग, उपकरणाचा सामान्य उद्देश

सारांश

ऑडिओची निवड सर्वात सोपी नाही आणि चुका करणे सोपे आहे. शिवाय, बाजारात उपलब्ध असलेल्या कमी दर्जाच्या उपकरणांमुळे चांगल्या लाऊडस्पीकरची खरेदी कठीण झाली आहे.

आमच्या स्टोअरच्या ऑफरमध्ये तुम्हाला अनेक मनोरंजक प्रस्ताव सापडतील. खाली प्राधान्यकृत ब्रँडची सूची आहे ज्याकडे लक्ष देणे योग्य आहे. तसेच, पोलिश उत्पादनाच्या उपकरणांकडे लक्ष द्या, जे केवळ सामान्य मते वाईट आहे, परंतु थेट तुलनेत ते बहुतेक परदेशी डिझाइनसारखेच चांगले आहे.

• JBL

• इलेक्ट्रो व्हॉइस

• FBT

• LD प्रणाली

• मॅकी

• LLC

• RCF

• TW ऑडिओ

खाली व्यावहारिक टिपांची यादी आहे, ज्यावर खराब ध्वनी प्रणाली खरेदी करण्यापासून स्वतःचे संरक्षण करण्यासाठी विशेष लक्ष देणे देखील योग्य आहे:

• स्तंभातील लाऊडस्पीकरची संख्या – संशयास्पद बांधकामांमध्ये अनेकदा अनेक ट्विटर्स असतात – पीझोइलेक्ट्रिक, कधीकधी अगदी भिन्न. सुव्यवस्थित लाऊडस्पीकरमध्ये एक ट्विट करणारा/चालक असावा

• अत्याधिक शक्ती (असे तार्किकदृष्ट्या सांगितले जाऊ शकते की लहान लाउडस्पीकर, 8” म्हणा, 1000W ची खूप उच्च शक्ती घेऊ शकत नाही.

• 15″ लाउडस्पीकर तीन-मार्गी डिझाइनसाठी किंवा शक्तिशाली ड्रायव्हरच्या संयोजनात द्वि-मार्ग डिझाइनसाठी योग्य आहे (ड्रायव्हर डेटाकडे लक्ष द्या). द्वि-मार्ग डिझाइनच्या बाबतीत, तुम्हाला किमान 2” आउटलेटसह शक्तिशाली ड्रायव्हर आवश्यक आहे. अशा ड्रायव्हरची किंमत जास्त आहे, म्हणून स्पीकरची किंमत देखील जास्त असणे आवश्यक आहे. अशा पॅकेजेसमध्ये समोच्च आवाज, वाढलेला तिप्पट आणि खालचा बँड, मागे घेतलेला मिडरेंज द्वारे दर्शविले जाते.

• विक्रेत्याकडून अत्याधिक टोटिंग - चांगले उत्पादन स्वतःचा बचाव करते, इंटरनेटवर अतिरिक्त मते शोधणे देखील फायदेशीर आहे.

• असामान्य देखावा (चमकदार रंग, अतिरिक्त प्रकाश आणि विविध उपकरणे). उपकरणे व्यावहारिक, अस्पष्ट असावीत. आम्हाला व्हिज्युअल आणि लाइटिंगमध्ये नव्हे तर आवाज आणि विश्वासार्हतेमध्ये रस आहे. तथापि, हे लक्षात घेतले पाहिजे की सार्वजनिक वापरासाठी पॅकेज जोरदार सौंदर्यपूर्ण दिसले पाहिजे.

• स्पीकर्ससाठी ग्रिल्स किंवा कोणत्याही प्रकारचे संरक्षण नाही. उपकरणे परिधान केली जातील, म्हणून लाऊडस्पीकर चांगले संरक्षित केले पाहिजेत.

• लाउडस्पीकरमध्ये सॉफ्ट रबर सस्पेंशन = कमी कार्यक्षमता. सॉफ्ट सस्पेन्शन स्पीकर घर किंवा कार ऑडिओसाठी आहेत. स्टेज उपकरणांमध्ये फक्त हार्ड-निलंबित स्पीकर्स वापरले जातात.

टिप्पण्या